quarta-feira, 6 de outubro de 2010

Eleições 2010!

É com pesar meus nobres irmãos azuis marinho, que infelizmente nestas eleições não conseguimos eleger um representante da família Azul Marinho.

Os nobres companheiros que dispuseram seus nomes como o CD Naval, GCM Bosoroy, GCM Carlinhos dentre outros para disputar uma vaga na Assembléia Legislativa ou na Câmara dos Deputados Federais, não almejaram o objetivo. Digo pesar pois, no caso do CD Naval, o estado de São Paulo possui um numero muito elevado de eleitores GCM’s e não entendo a não vitória do mesmo. Nos Guardas temos que nos conscientizar que “Unidos Somos mais Fortes”, pois não se trata mais de um privilégio, ambição, pretensões, e sim uma real necessidade de representantes Azul Marinho na Política Nacional seja ela a nível Municipal, Estadual ou Federal.

Mesmo com o empenho de alguns políticos no Senado e na Câmara Federal, temos que seguir na direção de “engrossar” este caldo na política, pois quanto maior o numero de político imbuído em defender as causas Azuis Marinho, mais rápido conseguiremos transpor os obstáculos a nos Guardas impostos.

Guardas acordem! É vital unirmos forças para almejarmos os nossos objetivos. As eleições em 2012, rápido chegará, não percamos tempo, pois cada município poderá ter no mínimo um Sangue Azul Marinho na Câmara Municipal.

Por isso Heróis Azuis Marinho, volto a afirmar: UNIDOS SOMOS MAIS FORTES!



Nélio Ângelo Martins-GMC
Secretario Geral
SINDGUARDAS-MG

domingo, 29 de agosto de 2010

MAIS UMA GUARDA MUNICIPAL ARMADA

25 guardas civis municipais da cidade de Itatiba-SP situado na região Metropolitana da Cidade de Campinas conseguiram no ultimo dia 27 de julho o direito de portar sua arma particular 24 horas por dia, podendo portá-la em serviço.
Itatiba tem uma população aproximada de 100 mil habitantes, os guardas municipais já tinham o porte de arma apenas em horário de serviço mesmo assim o numero de armamento não é suficiente para atender todos os operadores de segurança publica pertencentes a Guarda Municipal de Itatiba.
Os legisladores ao elaborar o Estatuto do Desarmamento lei 10.826/03 levaram apenas o numero populacional para conceder o direito ao porte de arma, com isso agiu de forma discriminatória com os demais municípios que tem população inferior a 500 mil habitantes.
Os guardas municipais de Itatiba alegam no processo o seguinte argumento “impetraram o presente habeas corpus alegando, em resumo, que na condição de guardas municipais, além da proteção de bens, serviços e instalações públicas, realizam patrulhamento e auxiliam os órgãos de segurança pública no combate à crescente criminalidade, porém a corporação não dispõe de armas para todos os integrantes.
Argumentando que exercem atividade profissional de risco, são treinados e preenchem os requisitos legais, não podendo prevalecer o tratamento desigual dado pelo Estatuto do Desarmamento aos milicianos de pequenas cidades, pugnam pela concessão de salvo-conduto a fim de que sejam autorizados a portar arma de fogo particular tanto em serviço quanto fora dele.”.
Mas uma vez os operadores de segurança publica tiveram que recorrer a mais um artimanha jurídica para ter seus direitos garantidos.
Leia da decisão do Juiz.

Ante o exposto, concede-se a ordem para o fim de autorizar os guardas municipais impetrantes a utilizar armas particulares em serviço ou fora dele.
Por força do disposto no artigo 574, inciso I, do Código de Processo Penal, escoado o prazo para recursos voluntários, remetam-se os autos à egrégia Segunda Instância, com as homenagens de estilo.

P. R. I. C.

Itatiba, 27 de julho de 2010.

EZAÚ MESSIAS DOS SANTOS
Juiz de Direito

Fonte: GCM BATISTA (GM VALINHOS)

terça-feira, 17 de agosto de 2010

MOBILIZAÇÃO EM FAVOR DA PEC 534


Liguem de qualquer telefone fixo para o 0800 619 619 ( telefone da Câmara dos Deputados em Brasília );
Você será atendido por uma mensagem eletrônica e depois terá a opção de escolher sobre qual assunto você quer opinar;
Escolha a opção de opnar sobre outros assuntos;
Diga a atendente que deseja opinar sobre a PEC 534 e que ela seja aprovada imediatamente;
A atendente então, realizará seu cadastro para formalizar o pedido de aprovação da PEC;
Peça ao atendente que envie a sua mensagem para todos os deputados da Câmara, especialmente para o presidente da casa.


“LEVANTEM SUAS CABEÇAS E COMECEM A CORRER ATRÁS DO QUE LHE INTERESSA”

Nelio Angelo-GMC


segunda-feira, 16 de agosto de 2010

Resumo do Fórum Técnico Segurança Pública: Drogas, Criminalidade e Violência realizado na Assembleia Legislativa de Minas Gerais

Com 698 inscritos, dos quais 492 representantes de 228 entidades, ao cabo de meses de preparação e debates em 20 audiências públicas no interior, oito reuniões preparatórias, intensos debates dentro de comissões interinstitucionais e de grupos de trabalho, o Fórum Técnico Segurança Pública: Drogas, Criminalidade e Violência foi encerrrado nesta sexta-feira (13) com 42 propostas aprovadas e 20 priorizadas para prevenir e combater o problema das drogas e suas interações com o tráfico, a violência e a criminalidade.
Durante três dias, autoridades, especialistas, profissionais de Segurança e representante das entidades discutiram, entre outros temas, a dimensão da malha viária e o problema das fronteiras desguarnecidas que colocam o Estado na rota do tráfico, os baixos efetivos das polícias federais e estaduais para combatê-lo, o aumento do consumo de crack como determinante do crescimento da violência, a alta taxa de infrações criminais por uso e tráfico de drogas, os esforços dos governos estadual e federal para integrar ações e sociedade numa política de combate às drogas, prevenção do uso e tratamento dos dependentes.

Na abertura,

- o secretário de Estado de Defesa Social realçou integração das polícias e ênfase na defesa social para eficiência à segurança;
- o secretário nacional Antidrogas condenou drogas lícitas, como álcool e fumo, e modelo de segurança afastado do cidadão;
- radialista lembrou que 73% das vítimas não registram ocorrência e que modelo de integração tem falhas.

No painel sobre criminalidade e drogas,

- a secretária de Estado do Planejamento defendeu programas do governo e disse que taxa de homicídios vêm caindo desde 2004;
- o secretário de Estado de Políticas Antidrogas condenou a política de financiamento do governo federal e defendeu redes de proteção a dependentes;
- o pesquisador da PUC Minas acusou o aumento do consumo de crak pela violência e sugeriu políticas de prevenção e combate;
- o professor de Psiquiatria da UFSP disse que dependência é uma doença cerebral crôncia e sua recuperação é lenta.

No painel sobre crime organizado,

- o delegado regional da PF disse que a falta de efetivo para policiar fronteiras é um dos entraves do combate às drogas;
- o diretor de Inteligência da PMMG disse que o comércio ilícito de drogas evoluiu, mas não os métodos para combatê-los;
- a delegada da Divisão de Investigação Antidrogas disse que a posição geográfica e a malha viária colocam o Estado na rota do tráfico;
- a superintendente de Integração de Sistemas da Sedese falou sobre o conceito de governança colegiada para interar órgãos e ações.

No painel sobre direitos fundamentais e grupos vulneráveis,

- a delegada-chefe da Divisão de Proteção à Criança e ao Adolescente disse drogas e tráfico respondem por maior parte das infrações;
- o secretário de Direitos Humanos da Prefeitura de São Paulo defendeu implantar o conceito de direitos humanos no espaço doméstico;
- o presidente da Associação de Praças e o diretor do Hospital da PM lembraram os assassinatos e as doenças de trabalho dos PMs;
- o presidente da Conead falou sobre parceria do governo com comunidades terapêuticas por uma rede complementar de suporte social.

Dentre vários Guardas Municipais Presentes, destaco a presença dos Guardas de Nova Lima, Mariana, Ribeirão das Neves e Varginha. O SINDGUARDAS-MG tambérm esteve presente.








      





domingo, 15 de agosto de 2010

ELEIÇÕES 2010! CUIDADO COM OS "FALSOS PROFETAS" !!!

Guardas, cuidado com os "salvadores da pátria"! Pois neste momento de eleição surgirão canditados a deputados que ate agora nada fizeram em favor das Guardas, alguns ate fizeram, contra.

Por isso, prestem bastante atenção no video abaixo e reflitam, votem para deputados naqueles que sempre posicionou-se a favor das Guardas, pois agora é facil dizer que irá fazer isso ou aquilo, mas temos que votar com consciencia, ou seja naqueles que já demonstraram e se pocisionaram ao lado das Guardas!

Favor aplicarem esta consciencia para os demais cargos, pois apesar de não serem diretamente ligados aos interesse da classe, indiretamente poderão posicionar-se a favor ou contra.

Nélio Angelo-GMC
SINDGUARDAS-MG